线束未来-汽车线束的未来

发布文档

通过案例分析了解汽车EMC试验方法、超标分析与解决

2023-4-2 19:46| 发布者: zgsjupgn| 查看: 2758| 评论: 0

摘要: 汽车EMC问题日益突出,在纯电动汽车和混合动力汽车中均有高压部件, 其在工作运行中会产生强大的电磁波, 电磁辐射会干扰车辆上CAN通信的正常运行, 直接关系到车辆的安全性能。本文以具体案例为例,针对东风某PHEV ...

汽车EMC问题日益突出,在纯电动汽车和混合动力汽车中均有高压部件, 其在工作运行中会产生强大的电磁波, 电磁辐射会干扰车辆上CAN通信的正常运行, 直接关系到车辆的安全性能。本文以具体案例为例,针对东风某PHEV车型EMC摸底试验时超标的问题, 对混合动力车型电磁兼容试验方法、问题定位、整改措施制定等进行分析及讨论,给大家进行线束设计作参考。


1 总体概要

对EMC 国家标准GB/T 18387—2017 和GB 34660—2017,具体针对某款混合动力汽车电磁兼容超标问题进行分析,通过排除法和对比法,对超标零部件进行具体定位,并提出相关EMC 的解决方案,使整车试验通过国标测试,满足开发要求。


2 EMC试验标准及试验方法

2.1 国内汽车整车EMC标准

EMC试验由电磁骚扰EMI (Electromagnetic Interference)和电磁敏感性EMS (Electromagnetic Susceptibility) 两部分组成。EMI是不对该环境中任何事物构成不能承受的电磁干扰信号, 即设备或系统的干扰水平必须保持在合理的水平;EMS是设备或系统在一定电磁环境中能正常工作, 即设备或系统需要具备一定的抗干扰能力。

目前我们国内汽车整车公告法规涉及的EMC标准主要有两个标准, 都具备EMI和EMS方面的试验:GB 34660—2017规定了M类、N类、L类车辆及其电子部件的电磁发射限值、抗扰性能和试验方法;GB/T 18387—2017规定了EV、(P) HEV、FCV等类型电动车辆电场、磁场辐射发射强度的限值和试验方法。对新能源车辆, 需同时满足GB34660—2017、GB/T 18387—2017的要求, 试验方法见表1。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

2.2 EMC试验前准备事项

试验前需按表2点检车辆状态, 避免因接触不良等非零部件固有特性问题, 造成试验结果的错误。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

2.3 试验结果

GB 34660—2017通过;GB/T 18387—2017在车辆在70km/h的电场和磁场Y方向出现了超标问题, 结果如下。

GB/T 18387—2017 70km/h 电场, 在28.296MHz时, 超标3.6dB, 试验结果如图1所示。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

GB/T 18387—2017 70km/h 磁场Y 方向, 在27.600MHz时, 超标3.8dB, 试验结果如图2所示。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决


3 问题分析

3.1 某PHEV车型结构及工作模式简介

东风某插电式SUV搭载了HP2多模混动系统, 驱动系统结构如图3所示, 整车电气连接方案如图4所示。在行车过程中, 根据SOC、加速踏板深度和车速的变化, 车辆在不同的行驶模式间进行切换, 可以实现包含纯电动驱动、串联驱动、并联驱动、纯发动机驱动等多种运行模式。东风某PHEV车型代表运行模式及部件工作状态见表3。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

3.2 不同模式下的EMC测试

GB/T 18387—2017要求测试时被测试车辆电驱动系统处于驱动模式, 未对发动机、发电机、动力电池等部件的工作状态进行约定。首轮试验时采用了自由状态控制策略,由车辆自行按车辆控制策略运行。

对标准GB/T 18387—2017要求的运行工况( 低速16km/h、高速70km/h), 东风插电式SUV有多种行车模式可以满足, 因此需对各个模式下的EMC状态进行测试, 才能找出具体EMC超标零部件。

因电、磁场均存在超标问题, 先对电场超标问题进行分析定位, 找到超标零部件, 整改完成后, 再对磁场Y方向进行验证, 若满足国标要求, 则问题定位完成, 若磁场方向依然不满足国标要求, 再单独对磁场Y向进行试验。

各工况下电场试验结果见表4。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

3.3 问题分析

从上述试验结果来看:①纯电驱动时,裕量较大,说明电池、驱动电机和电机控制器为非超标零部件。②当有发动机参与运行时, 裕量会大幅减小, 且仅当发动机和发电机同时运行时, 才会出现超标问题。而发动机会带来电磁干扰问题的仅有发动机火线圈零部件。

为分析哪个部件对车辆影响较大, 分别用铜箔包覆发动机点火线圈和发电机系统后, 再次进行测试。
通过几组数据对比, 发电机系统是否增加措施对于EMC的影响不大, 而发动机对于EMC的影响较为明显。结果见表5。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决


4 整改措施及验证

由于包覆铜箔后, 改善效果明显, 因此判断主要干扰源为发动机点火线圈, 需要对其作出屏蔽。有两种方法可以达到屏蔽效果:一是在发动机线束上增加点火线圈搭铁点, 结果见表6及图5;二是更换具有屏蔽层的点火线圈,结果见表7。

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

案例分析:探讨EMC试验方法、超标分析与解决

两种方案均能通过EMC试验测试, 原超标部分改善效果明显, EMC超标问题定位准确, 整改措施有效。但考虑到第2种方案成本较高, 因此选用第1种方案。


5 总结

本文通过介绍相关标准法规及EMC的测试试验方法,对东风某混合动力车型EMC超标问题进行分析, 提出的PHEV的具体的测试工况及试验方法, 可以成功定位引起EMC超标的零部件, 并制定相关整改措施。该测试工况及试验方法, 为PHEV车型开发提供了有力支持。


免责声明:本网站的部分内容,来源于其他网站的转载,转载目的在于传递和分享更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。
喜欢 喜欢 喜欢 喜欢 喜欢
分享到:
上一篇:你知道汽车发动机线束3D布置设计要点吗?下一篇:你知道汽车线束的安装可行性怎样评估吗?及对线束安装要求有是什么?
热门文章
  • 【连接器】六边形压接 VS B型压接

    【连接器】六边形压接 VS B型压接

    1693 人关注

  • 【连接器】端子可减少连接器数量,节省车辆系统空间

    【连接器】端子可减少连接器数量,节省车辆

    2061 人关注

  • 【连接器】压接和焊接 - 连接性能和寿命的关键

    【连接器】压接和焊接 - 连接性能和寿命的

    2198 人关注

  • 【智能制造】汽车线束的发展史(四)—数据线缆的崛起

    【智能制造】汽车线束的发展史(四)—数据

    1820 人关注

  • 【市场召回】因蓄电池正极线束布局问题,存短路起火风险!本田召回逾25.6万辆汽车

    【市场召回】因蓄电池正极线束布局问题,存

    1873 人关注

  • 一秒解锁大平方线束焊接:超声波扭转焊接技术,探索无限潜能!

    一秒解锁大平方线束焊接:超声波扭转焊接技

    2833 人关注

  • 【市场召回】因曲轴位置传感器线束虚接,克莱斯勒司再次召回1143辆进口道奇酷威汽车

    【市场召回】因曲轴位置传感器线束虚接,克

    2536 人关注

  • 【工艺策划】基于磁驱输送的智能柔性线束设备解决方案

    【工艺策划】基于磁驱输送的智能柔性线束设

    1621 人关注

  • 【产品开发】汽车线束短路测试中几种常见问题及优化措施

    【产品开发】汽车线束短路测试中几种常见问

    2138 人关注

  • 【产品开发】线束插件与端子统一化平台化选型思路

    【产品开发】线束插件与端子统一化平台化选

    2078 人关注

  • 【产品开发】导线截面积与载流能力匹配表

    【产品开发】导线截面积与载流能力匹配表

    2583 人关注

  • 【产品开发】汽车线束插接件选型的一些思路

    【产品开发】汽车线束插接件选型的一些思路

    2545 人关注

  • 【智能制造】28种音视频接线端子大全/附图

    【智能制造】28种音视频接线端子大全/附图

    3182 人关注

客服热线
400-1234-888 周一至周日:09:00 - 21:00
公司地址:河北省张家口科技路88号现代城5号楼

线束未来专业于:为汽车线束企业及设计人员提供创新、设计、开发、工艺、生产、质量、标准、服务为核心的网络平台,包括:设计/开发经验分享、产品替代库、技术文档、技术标准、技术视频、求职招聘、企业信息等服务。本站信息均来源于网上或由本站网友发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请投诉至413254967@QQ.com!。

网站版权:www.xianshu.com.cn © 2022-2024 Comsenz Inc.

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|线束未来-汽车线束的未来-线束知识-线束资料-线束标准-线束材料-线束智造-线束视频-产品云库-线束企业-求职招聘 ( 冀ICP备2022002228号 )

GMT+8, 2024-11-23 23:04 , Processed in 0.047575 second(s), 30 queries .

返回顶部